Лавров: ЕС и НАТО пытаются переписать историю Второй мировой

Заявление Лаврова: ЕС и НАТО обвиняются в подтасовке фактов для искажения истории

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с резкими обвинениями в адрес Европейского союза и НАТО, заявив о целенаправленной кампании по искажению исторических событий. В своей новой статье, опубликованной в официальном правительственном издании, он утверждает, что попытки ЕС и НАТО переписать историю приобрели системный характер. По мнению главы МИД, это проявляется в прямой подтасовке фактов и выдвижении безосновательных обвинений против России.

Какова основная мысль статьи Лаврова в «Российской газете»?

Ключевая идея материала сводится к защите исторической правды о послевоенном мироустройстве, основы которого, по мнению автора, сейчас активно размываются. Сергей Лавров указывает, что «недруги России» намеренно замалчивают или искажают ведущую роль Советского Союза в хельсинкском процессе. Этот процесс, как подчеркивается в статье, юридически закрепил Ялтинско-Потсдамские договоренности, ставшие фундаментом европейской безопасности на десятилетия.

Министр проводит прямую связь между историческим ревизионизмом и текущей политической повесткой. Он считает, что современные обвинения в адрес Москвы в «подрыве» системы безопасности являются логичным продолжением линии на пересмотр итогов Второй мировой войны. Таким образом, главная мысль заключается в том, что атака на историческую память является инструментом для делегитимации современной роли России на международной арене.

«Не гнушаются подтасовкой фактов, чтобы исказить, переписать историю, в том числе итоги Второй мировой войны, послевоенные реалии… Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство», — говорится в статье.

Где почитать полную статью Лаврова об истории?

Оригинальный текст статьи под заголовком «Уроки истории и заветы будущего» был опубликован 1 августа 2024 года. Первоисточник доступен для всех желающих на официальном интернет-портале «Российской газеты». Публикация в официальном издании придает изложенным тезисам статус официальной позиции российского внешнеполитического ведомства.

Как отреагировали в ЕС на заявление Лаврова?

На момент выхода этого материала официальной консолидированной реакции от представителей Европейского союза или штаб-квартиры НАТО на статью Сергея Лаврова не последовало. В дипломатической практике подготовка и согласование комментариев по столь резонансным публикациям требуют времени для детального анализа текста и выработки общей позиции.

Эксперты ожидают, что реакция может последовать в ближайшие дни в виде заявлений официальных представителей внешнеполитических ведомств ключевых стран-членов ЕС и НАТО. Как правило, подобные материалы вызывают широкий, хотя и не всегда публичный, отклик в западных политических и аналитических кругах.

Итоги Второй мировой войны и Хельсинкский акт: исторический контекст заявления

Заявление главы МИД РФ напрямую отсылает к двум фундаментальным основам европейской безопасности XX века. Чтобы понять его суть, необходимо обратиться к историческим документам, закрепившим итоги Второй мировой войны, и к процессу, который привел к подписанию Хельсинкского заключительного акта. Эти события сформировали послевоенный миропорядок, который, по мнению российского ведомства, сегодня подвергается ревизии.

Что такое Хельсинкские соглашения простыми словами?

Хельсинкские соглашения, или Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 года — это политическая договоренность между 35 странами, включая СССР и США. Простыми словами, это свод правил, призванный снизить напряженность времен Холодной войны.

Документ закрепил десять ключевых принципов, среди которых: нерушимость послевоенных границ в Европе, суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела и уважение прав человека. Акт не был юридически обязывающим договором, но имел огромный политический вес, став основой для диалога между Востоком и Западом.

Ключевые даты хельсинкского процесса

Подписание Заключительного акта стало кульминацией многолетнего дипломатического процесса. Он проходил в несколько этапов, каждый из которых был важен для достижения итогового компромисса.

Кто подписал Хельсинкский заключительный акт от СССР?

От имени Союза Советских Социалистических Республик (СССР) свою подпись под Хельсинкским заключительным актом 1 августа 1975 года поставил Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Его участие подчеркивало высший уровень значимости, который советское руководство придавало этому документу и закреплению роли СССР как гаранта послевоенного порядка.

Почему Ялтинско-Потсдамская система важна до сих пор?

Ялтинско-Потсдамская система — это система международных отношений, сложившаяся по итогам Ялтинской и Потсдамской конференций союзников в 1945 году. Она определила послевоенное устройство мира: установила новые государственные границы в Европе, закрепила разделение Германии и сферы влияния СССР и западных держав.

Важность этой системы заключается в том, что она стала фундаментом для предотвращения нового глобального конфликта на протяжении десятилетий. Ялтинско-Потсдамские договоренности легли в основу Устава ООН и зафиксировали геополитические реалии, которые Хельсинкский акт впоследствии политически подтвердил. С точки зрения официальной Москвы, попытки пересмотреть эти итоги равносильны разрушению основ всей современной международной безопасности.

Система коллективной безопасности в Европе: инициативы Москвы и реакция Запада

Идея единой системы коллективной безопасности в Европе, которая сегодня вновь оказалась в центре внимания, имеет долгую историю. Согласно историческим документам, Москва выступала с подобными предложениями еще 50 лет назад. Однако тогдашние союзники по антигитлеровской коалиции не поддержали эту инициативу СССР. Потребовались десятилетия напряженности и такие потрясения, как Карибский кризис, чтобы Запад начал медленно и неохотно пересматривать свои позиции, что в итоге привело к Хельсинкскому процессу.

Что такое Карибский кризис кратко?

Карибский кризис — это пик Холодной войны, произошедший в октябре 1962 года. Конфликт разгорелся после того, как Советский Союз тайно разместил ядерные ракеты на Кубе в ответ на размещение американских ракет в Турции. Мир оказался на грани ядерной войны. Кризис был разрешен путем напряженных дипломатических переговоров между Джоном Кеннеди и Никитой Хрущевым, что привело к выводу ракет с обеих сторон и созданию прямой линии связи («горячей линии») между Москвой и Вашингтоном.

Существовал ли аналог НАТО у СССР?

Да, у Советского Союза существовал свой военно-политический аналог НАТО. Это была Организация Варшавского договора (ОВД), созданная в 1955 году как ответ на вступление ФРГ в Североатлантический альянс. В ОВД входили СССР, Албания (до 1968 года), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния и Чехословакия. Организация официально прекратила свое существование 1 июля 1991 года после распада социалистического блока в Восточной Европе.

Какие договоры о безопасности Россия предлагала в 21 веке?

В 21 веке Россия неоднократно выдвигала инициативы по формированию новой архитектуры европейской безопасности. Одной из самых известных стал проект Договора о европейской безопасности (ДЕБ), предложенный в 2008-2009 годах. Он предполагал юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности. В конце 2021 года Россия представила проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности, которые включали требования о нерасширении НАТО на восток и возврате военной инфраструктуры альянса к границам 1997 года. Эти предложения были отклонены Западом.

Хронология предложений по безопасности

Ниже представлена краткая хронология ключевых инициатив по созданию системы коллективной безопасности в Европе, выдвигавшихся Москвой.

Сравнение позиций СССР и НАТО в 1970-х

Период разрядки в 1970-х годах характеризовался сложным диалогом, в котором позиции сторон по ключевым вопросам безопасности существенно различались.

Комментарий Лаврова об эксгумации тел советских солдат во Львове

Помимо общих обвинений в искажении истории, глава МИД РФ Сергей Лавров дал отдельную резкую оценку конкретным событиям на западе Украины. Речь идет о решении властей Львова провести эксгумацию тел советских солдат на мемориальном комплексе «Марсово поле». Эти действия российский министр охарактеризовал как проявление крайней степени неуважения к исторической памяти.

Что случилось с мемориалом во Львове?

В 2023-2024 годах городские власти Львова инициировали процесс демонтажа советских памятников и эксгумации захоронений на мемориале «Марсово поле». Официально это объясняется в рамках государственной политики декоммунизации и созданием на этом месте нового пантеона для захоронения украинских военных, погибших в ходе текущего конфликта. Работы предполагают перенос останков советских солдат на другое кладбище.

Это законно сносить памятники?

С точки зрения украинского законодательства, такие действия легализованы законами о «декоммунизации». Эти нормативные акты предписывают устранение символики коммунистического режима, к которой относят и многие военные мемориалы советского периода. Однако, с точки зрения международного гуманитарного права, в частности Женевских конвенций, государства обязаны уважать и поддерживать могилы павших в вооруженных конфликтах. Применение этих норм часто становится предметом политических споров.

Какая реакция была у других стран?

Наиболее острая реакция последовала от Российской Федерации. Комментарий Сергея Лаврова стал ее квинтэссенцией. Большинство западных стран воздерживаются от официальных комментариев, рассматривая подобные решения как внутреннее дело Украины. Реакция других постсоветских государств, как правило, сдержанная или отсутствует.