«Пакт Травникова–Локтя» — главное событие в региональной политике последних лет. За соблюдением пакта будет внимательно следить российское экспертное сообщество. Эксперты из разных регионов считают новосибирский компромисс феноменом, потенциально способным в ту или иную сторону повлиять на более масштабный расклад политических сил.

Пять лет назад на досрочных выборах мэра Новосибирска победил депутат Государственной думы, первый секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ Анатолий Локоть. Событие это было уникальным по целому ряду причин. Во-первых, за 25 лет возобновления деятельности коммунистов в Новосибирской области местное партийное отделение не участвовало в выборах мэра Новосибирска (в 2000 и 2004 годах оно даже официально поддержало Владимира Городецкого). Во-вторых, прецедентом была сама победа представителя оппозиции в крупнейшем муниципалитете России. В-третьих, кандидаты от оппозиционных политических сил побеждали на выборах глав городов и до Локтя, но ни один из них не дорабатывал полного срока своих полномочий в прежнем статусе: победивший мэр либо переходил в «Единую Россию», либо становился фигурантом уголовного дела, либо вступал в конфронтацию с городскими законодателями и областными властями. Анатолий Локоть пошел по своему пути: установил рабочие отношения с Советом депутатов Новосибирска (где большинство составляет «Единая Россия»), а в июне 2018 года заключил официальное соглашение о взаимной поддержке с руководителем Новосибирской области Андреем Травниковым — и это событие также стало беспрецедентным в политической жизни России.

В сентябре 2019 года пройдут выборы мэра Новосибирска. Какое влияние окажет на них сложившаяся политическая ситуация, обсудили в начале марта 2019 года на круглом столе, организованном «Континентом Сибирь» и Институтом политики и технологий, эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Красноярска — политологи, политтехнологи, журналисты, социологи. Это позволяло взглянуть на объект обсуждения с разных точек зрения.

Пакт как феномен

В самом начале работы круглого стола отмечалось, в частности, что Новосибирская область — регион, где нет доминирующих финансово-промышленных групп, что делает предпочтительной для нее модель управления с высоким влиянием законодательной власти, способностью различных сил контактировать друг с другом.

«В регионах наблюдается интересная конфигурация, когда нет единого диктата из единого центра, как на федеральном уровне. Люди, партии, общественные движения сами договариваются, коммуницируют друг с другом», — отметил ведущий круглого стола Вадим Кашафутдинов. Он предположил, что подобный опыт, проявивший себя в Новосибирске, мог бы быть востребован на федеральном уровне.

Вадим Кашафутдинов

Действительно, тот же «пакт Локтя–Травникова» интересен, если посмотреть на него с точки зрения межпартийного взаимодействия. Анатолий Локоть — признанный лидер Новосибирского областного отделения КПРФ, Андрей Травников — член «Единой России», и в силу своего статуса обладает большим влиянием на позицию регионального отделения партии, чем многие ее формальные лидеры. На федеральном уровне КПРФ и «Единая Россия» — оппоненты. В Новосибирской области глава региона и глава города, несмотря на разную партийную принадлежность способны договариваться и сотрудничать. Почему так получилось именно в Новосибирске? Может ли этот опыт быть востребован за пределами Новосибирска? Этот вопрос Вадим Кашафутдинов задал экспертам.

Взгляд экспертов на развитие событий: устойчивость или хаос

Олег Бондаренко

Первым выступил московский политолог, руководитель Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. По его мнению, специфика Новосибирска заключается в том, что это «самый свободный» город России. Хотя бы потому, что это один из семи городов, где сохранились прямые выборы мэра (а тенденция к ликвидации данного института продолжается, круглый стол прошел 6 марта, днем ранее, 5 марта, горсовет Кемерова единогласно поддержал переход к назначению главы областного центра по конкурсу).

«На мой взгляд, если бы пост мэра Новосибирска занимал представитель «Единой России», не было бы в вашем городе прямых выборов мэра. Сейчас «Единая Россия» не обладает больше тем безусловным кредитом доверия, который был ранее», — отметил политолог. По его словам, тандем Травников–Локоть может быть устойчивым за счет правильного распределения ролей в данной паре: мэр Новосибирска — это политик по сути своей, ответственный за поддержание гражданского мира в областном центре, в то время как Андрей Травников «исполняет роль губернатора, а также сити-менеджера для Новосибирска. Он — человек, занимающийся экономикой». «Они не конкуренты», — уверен Бондаренко. По его мнению, такая модель отношений может быть интересна в тех регионах, где позиции «Единой России» не столь устойчивыми — власть должна быть готова к усилению конструктивной оппозиции, «когда будут побеждать свободные кандидаты на выборах», Анатолий Локоть показал, что сотрудничество возможно.

Никита Исаев

Говоря о предстоящих выборах мэра Новосибирска, политолог предположил, что основной проблемой для Локтя станут те «внешние проблемы», которые будут иметь последствия для города, но для их решения городская власть не имеет полномочий. Это строительство четвертого моста через Обь по концессионной схеме, раздел имущества СО РАН в Советском районе. Однако в целом предложенный им сценарий предполагает вариант «управляемой демократии». В противоположность этому политик, руководитель Института актуальной экономики Никита Исаев предполагает, что «пакт Травникова–Локтя», напротив, приведет к появлению новых лидеров: «Было аккуратно сказано, что «Единая Россия» теряет свое влияние». По его прогнозу, свои гражданские активисты популистского толка, не связанные с традиционными оппозиционными структурами, могут появиться и в других сибирских городах — Омске, Красноярске, даже Кемерове (партийные структуры практически прекратили свое существование при Тулееве, но гражданский протест там вполне вероятен, что показали массовые демонстрации после трагедии в «Зимней вишне»).

Чем вреден затяжной конфликт губернатора и мэра: опыт Омска

Инна Ветренко

Политолог из Санкт-Петербурга Инна Ветренко, ранее преподававшая в Омском государственном университете, не согласилась с попыткой московского политика причесать под одну гребенку такие разные города, как Новосибирск и Омск. Казалось бы, в двух регионах практически в одно и то же время были отправлены в отставку прежние губернаторы, назначены врио губернатора, ранее не связанные с этими регионами, влиятельные организации КПРФ не участвуют в выборах. Но, подчеркнула Ветренко, отказ Омского обкома партии от выдвижения своего кандидата и поддержка «идеологически близкого» политика «левых» взглядов Александра Буркова не были скреплены никакими соглашениями, аналогичными новосибирскому. «Сейчас там слабый мэр и слабый губернатор, катится все по наклонной», — критически оценила ситуацию на своей малой родине политолог.

Инна Ветренко уверена: никакой политики на уровне местного самоуправления быть не должно. «Местное самоуправление представляет самый близкий к народу уровень власти, для народа не важно, кто какую политическую силу представляет», — высказалась она. Надо отметить, что остальные участники круглого стола с ней не согласились — действительно, личность имеет значение при выборе депутатов местного уровня, но наличие того же муниципального фильтра требует от партий своих представителей в муниципальных законодательных органах. Тем не менее, по мнению Ветренко, Анатолий Локоть должен в своей деятельности ориентироваться на опыт таких глав, как Николай Красников, который возглавляет Кольцово с 1991 года и пользуется уважением людей разных взглядов. «То, что Локоть принадлежит к коммунистической партии, имеет уже второстепенное значение», — убежденно сказала она.

По мнению Инны Ветренко, затяжной конфликт губернатора и мэра областного центра в долгосрочной перспективе мог бы привести к потере интереса к политике у жителей в целом. Пример Омска в этом плане показателен: глава области и мэр состояли в «Единой России», пожимали друг другу руки на мероприятиях, но при этом, скажем, противостояние Виктора Назарова и Вячеслава Двораковского, Леонида Полежаева и Виктора Шрейдера носило характер настоящей информационной войны. «СМИ были разделены на «губернаторские» и «мэрские», хотя сменилось четыре мэра, страдали от этого все, прежде всего — жители», — вспомнила Ветренко. Неудивительно, что последние прямые выборы мэра Омска в 2012 году прошли при рекордно низкой явке в 22%, а отмена последних не вызвала какого-либо серьезного возмущения. «В случае Новосибирска прямые выборы нужны. Здесь общественное мнение, внимание к выборам, явка на выборах», — все же отметила она. По словам Инны Ветренко, действительно, можно говорить о новосибирской политической культуре и новосибирской политической идентичности, но на федеральном уровне ситуация куда более грустная с точки зрения новосибирской уникальности — в стране сложилась «полуторапартийная» система, отсутствуют четко выраженные идеологии, политические силы не отстраиваются друг от друга.

Поэтому «пакты» заключались и до 2018 года. «Технологический аспект в Новосибирской области был очень правильно артикулирован этим соглашением, этим вы привлекли внимание федеральной повестки, на вас посмотрело экспертное сообщество и федеральные СМИ. Я надеюсь, что вы этим правильно воспользуетесь», — резюмировала Ветренко.

Политтехнолог: выборы мэра в Новосибирске неинтересны для центра

Яков Савченко

Политтехнолог Яков Савченко не уверен, что прямые выборы мэра Новосибирска вообще могут сохраниться в ближайшее время. «Вероятность отмены выборов, на мой взгляд, превосходит вероятность того, что «пакт Локтя–Травникова» был заключен честно с обеих сторон, и будет выполняться на таких же условиях, на каких был подписан», — отметил политтехнолог. По его мнению, от отмены выборов мэра Новосибирск спасает как раз то, что он малоинтересен для федерального центра. «Мне кажется, совершенно очевидно, что все вопросы внутренней политики надежно принесены в жертву политике внешней. В какой-то степени, за Новосибирском дежурно следят, но наш президент из-за нашей ситуации явно не страдает бессонницей», — предположил Савченко.

Куда большее значение, по мнению политолога, имеет репутация Анатолия Локтя среди активной части жителей Новосибирска — их значительно больше, чем в том же Омске. Здесь примером для мэра Локтя может стать победившая в сентябре 2019 года на выборах мэра Якутска Сардана Аксентьева, которая стала известна всей стране за счет мероприятий, направленных на борьбу с представительскими расходами мэрии столицы Якутии. Целью «пакта Травникова–Локтя» он назвал желание федерального центра показать, что «всех сравняли» — многие помнят губернаторские амбиции и мэра Новосибирска, и председателя Законодательного собрания.

«Эпоха крымского консенсуса закончилась. 76%, полученных Путиным 18 марта прошлого года, — «вишенка на торте», которая закрыла эпоху. После этого Венесуэла, Сирия, Украина отошли в массовом сознании на второй план. Людей интересуют социальные проблемы, повышение пенсионного возраста, эти вопросы сейчас волнуют более всего», — Олег Бондаренко не согласился с Яковом Савченко в том, что сегодня, как и в 2014-м, на первом месте находятся внешнеполитические проблемы. Он отметил, что даже послание Владимира Путина в 2019 году было ориентировано на внутриполитическую повестку, характерную для «левых» партий. И здесь как раз интересен пример Локтя, который «как был коммунистом, так коммунистом и остался». «Он довольно яркий политик, не современный губернатор-технократ, в хорошем смысле этого слова политик из 90-х — начала 2000-х, когда политиком становились по призванию, а не по назначению. Есть пример Локтя, есть пример Левченко, других коммунистов, которые абсолютно нормально взаимодействуют с элитами. Не нужно федеральной власти бояться побед коммунистов на федеральных выборах», — отметил Бондаренко. Он уточнил, что сам «пакт Травникова–Локтя» не гарантирует предсказуемости выборов — сейчас не «золотые нулевые» и даже не первая половина 2010-х годов, когда в стране были деньги. Политолог, в частности, предположил, что новосибирская «Единая Россия» может формально не участвовать в выборах мэра города, но фактически сделать ставку на одного из кандидатов-спойлеров, который будет использовать протестную повестку — уже направленную против «красного» мэра.

Уроки недавней истории: компромисс в новосибирской политике был всегда

Андрей Кузнецов

По мнению главного редактора «Центра деловой жизни» Андрея Кузнецова, для понимания специфики текущего момента необходимо пристально изучить новейшую политическую историю Новосибирской области — ведь Травников и Локоть, их ближайшее окружение не пришли «из ниоткуда». «От новосибирских политиков и бизнесменов часто приходится слышать самоироничную идентификацию: «Мы бедные, но гордые», — отметил он. Данная фраза связана с тем, что Новосибирская область не имеет полезных ископаемых, это не сырьевой регион, при этом неотъемлемой частью новосибирской политической культуры был «запрос на справедливость» (с чем связан в том числе и высокий уровень поддержки КПРФ в регионе).

Не менее показательный пример «подковерной борьбы по-новосибирски» проявился после выборов в Законодательное собрание 2015 года. Да, «Единая Россия» выиграла выборы, сформировала большинство в областном парламенте, но при выборах спикера начались сложности — руководство фракции и губернатор Владимир Городецкий поддержали Ивана Мороза, а спикером в итоге стал (при поддержке и оппозиции, и части «Единой России») Андрей Шимкив. «С точки зрения сотрясения вертикали власти это событие было даже более значимым, чем выборы мэра в 2014 году, — победил несанкционированный кандидат», — напомнил Андрей Кузнецов. На первой сессии Законодательного собрания в 2015 году был нарушен главный принцип «Единой России», ради которого она и создавалась — соблюдение партийной дисциплины, недовольство новосибирским отделением публично высказал формальный лидер «Единой России» Дмитрий Медведев. Красноярский политолог Александр Парфенов также подтвердил, что в его родном городе «Единая Россия» бы такого никогда не допустила. «В новосибирской политической традиции не принято держать слово», — поделился своим мнением Парфенов.

Такая непредсказуемость новосибирской политики, когда нельзя полностью доверять ни своим, ни тем более чужим, тем не менее, мирно уживалась с другой чертой региональной политической культуры — по мнению Андрея Кузнецова, это готовность идти на компромисс. Лидеры КПРФ и «Единой России» (а до ее создания — других провластных сил) в Новосибирской области могли жестко атаковать друг друга в период избирательной кампании, а после нее сесть за стол переговоров и решить все проблемы таким способом. «Сочетание повышенной боевой готовности и готовности к прагматическим шагам сохранилось по сей день», — отметил эксперт. «Пакт Локтя–Травникова», по его мнению, действительно стал событием федерального уровня, но в том, что такая модель взаимоотношений между политическими силами может тиражироваться, он сомневается — слишком уж она связана именно с особенностями «новосибирского политического стиля».

Исходя из этого, Андрей Кузнецов на круглом столе 7 марта предположил, что депутаты Совета депутатов Новосибирска не поддержат восстановление второго тура выборов мэра, невыгодного для Анатолия Локтя с точки зрения проведения «легкой» избирательной кампании. Отметим, что итоги сессии подтвердили предположение эксперта. В свою очередь Яков Савченко предположил, что борьба за восстановление второго тура (которая может продолжаться даже после того, когда депутаты сказали «нет») может стать объединяющим фактором для поддержавших эту идею общественников.

Политолог: любой «единоросс» проиграл бы Локтю

Многие из участников вспоминали, что соглашение между губернатором, мэром и председателем Законодательного собрания даже формально рассчитано на промежуток между двумя кампаниями — выборами губернатора в 2018 году и мэра Новосибирска в 2019-м. В 2020 году предстоит едва ли не более масштабная кампания — выборы в Законодательное собрание, Совет депутатов Новосибирска, районные советы и вряд ли КПРФ и «Единая Россия» будут «продлевать» пакт, который, собственно говоря, является соглашением не партий, а руководителей.

Причем, по мнению красноярского политолога Александра Парфенова, традиционный конфликт между партиями будет дополняться появлением на политической сцене новых игроков — таких как компания СГК, уже проявившая себя в энергетической отрасли экономики региона. «Она любит направлять своих представителей во все парламенты. Вам будет интересно увидеть самим, как финансово-промышленная группировка ставит «своих». В Красноярске все очень четко распределено: ЛДПР связана с «Норильским никелем», «Единая Россия» — со всеми финансово-промышленными группами понемногу, КПРФ и «Справедливая Россия» — филиалы Министерства региональной политики», — предупредил эксперт из Красноярска.

Александр Парфенов

По мнению Парфенова, «пакт Локтя–Травникова» выгоден в первую очередь «Единой России» — даже несмотря на то, что новый руководитель регионального отделения партии Андрей Панферов говорит, что «пакта нет». «Если кто-нибудь из новосибирских «единороссов» сейчас выдвинется, он с треском проиграет Локтю», — отметил политолог. Так что для «Единой России» наличие такого соглашения — это возможность «сохранить лицо» и всегда сказать, что «единороссы» были готовы к выборам мэра, но соглашение есть соглашение. Более того, сценарий с появлением кандидата от «Единой России» позволил бы Локтю вновь, как в 2014 году, объединить оппозицию. «Тогда коммуниста Локтя поддерживала демократическая коалиция, которая сейчас ищет кого-то другого», — вспомнил Александр Парфенов. Публичное соглашение, по его мнению, пугает «общественность» своей новизной, «оно снижает уровень манипуляции сознанием, все становится открытым». Действующего мэра Новосибирска политолог считает достаточно эффективным управленцем. «Подсчитано, что 80% того, что Локоть обещал на выборах, он выполнил. Интересно, есть ли у нас сейчас в Российской Федерации политики муниципального уровня, которые настолько хорошо выполняют свои предвыборные обещания?» — подчеркнул Парфенов.

Что нужно, чтобы договоренности стали устойчивыми

Надежда Пономаренко

Доцент кафедры политических наук и технологий Сибирского института управления РАНХиГС Надежда Пономаренко, развивая тему новосибирской политической культуры, напомнила, что Андрей Травников был как раз назначен врио губернатора в противовес сложившимся в регионе политическим традициям. Она акцентировала внимание на том, что сам пакт готовился администрацией президента, а Травников, Локоть и Шимкив только исполняли свои роли. И у врио губернатора, и у мэра Новосибирска не было другого варианта, кроме как сесть за стол переговоров и подписать вышеупомянутое соглашение. Надежда Пономаренко напомнила, что после отставки Василия Юрченко должен был сложиться другой триумвират: полпред Толоконский, губернатор Городецкий и мэр Локоть. Первые шаги были сделаны: Толоконский и Городецкий выступили на инаугурации избранного мэра Новосибирска Анатолия Локтя, КПРФ не выдвинула кандидата в губернаторы Новосибирской области (назначенный вице-мэром Новосибирска Иван Стариков поплатился отставкой за попытку принять участие в выборах). «Это была реальная попытка сибирской политической элиты показать свою значимость», — отметила Пономаренко.

Однако федеральный центр решил по-другому: Толоконский был назначен губернатором в Красноярский край, а отношения Городецкого и Локтя соратники мэра Новосибирска откровенно называют сегодня «холодной войной». «Нет запроса на демократизацию в рамках Федерации, есть запрос на дальнейшее увеличение присутствия государства в экономике, есть тенденция на контроль всей политической жизни. Федеральный центр не хочет слышать те сигналы, которые ему периодически посылают регионы», — подытожила Надежда Пономаренко. Она скептически оценила возможности «общественников» в качестве создания той объединяющей силы, которая могла бы воспользоваться ростом уровня недоверия населения к власти.

Социологический аспект лидерства: Локоть — рациональный политик

Надежда Вавилина

Доктор социологических наук Надежда Вавилина обратила внимание собравшихся на то, что у двух основных политических сил Новосибирска — «Единой России» и КПРФ — совпадают основные декларируемые принципы (патриотизм, борьба с бедностью). «Они совпали в этих интересах, они совпадают в запросе на рационально-политический тип лидерства — когда лидер очень рационально отвечает на один запрос: как достичь той или иной цели», — социолог сделала неожиданный вывод для тех, кто считает коммунистов и «единороссов» непримиримыми оппонентами. По ее мнению, Андрей Травников и Анатолий Локоть — рациональные политики, готовые идти на невероятный в современных политических реалиях компромисс, но в этом и заключается их политическая успешность. Социолог привела данные исследования, посвященного солидаризации (с интересами какой социальной группы связывает себя обычный новосибирец): выяснилось, что, как правило, горожане готовы выразить солидарность с людьми своего поколения, своей профессии, своей национальности, своего достатка — но не с людьми своих политических взглядов, уровень «межпартийной» солидаризации в Новосибирске остается низким.

По данным того же исследования, положительный коэффициент доверия к институтам власти в Новосибирске есть только у двух институтов — президента страны и мэра Новосибирска, фиксируется рост доверия к губернатору Новосибирской области (в сравнении с 2017 годом, поскольку исследование проводилось в октябре 2018 года, сразу после выборов). Надежда Вавилина также отметила, что для новосибирской политической культуры характерно отличать компромисс, устанавливающий определенные «правила игры» от соглашательства, для которого характерна выгода только для одной стороны. «Новосибирское общество — гражданское, солидаризирующееся быстро и активно, и соглашательство оно чует», — отметила социолог. Впрочем, время покажет, насколько эффективным и долговечным окажется «пакт Травникова–Локтя», чем покажется соглашение в общественном сознании — правилами игры при неизбежном компромиссе или же проявлением соглашательства.

Итоги и тенденции

За прошедшие три недели в новосибирской политике произошло немало интересных событий, которые могут отразиться на предстоящих осенью 2019 года выборах мэра Новосибирска. Так, на сессии Совета депутатов Новосибирска большинство законодателей проголосовало против изменения городского устава, которые бы вернули второй тур выборов мэра. «Против» проголосовали как представители «Единой России», так и коммунисты, мэр Анатолий Локоть, комментируя итоги  голосования на встрече с журналистами, отметил, что «депутаты проголосовали за стабильность». Казалось бы, данное голосование наглядно продемонстрировало, что «пакт Травникова–Локтя» реально работает, и следовательно, выборы мэра Новосибирска будут предсказуемыми и лишенными конкуренции.

С другой стороны, в интервью «КС» новый руководитель регионального отделения «Единой России», первый заместитель председателя Законодательного собрания Андрей Панферов прямо заявил: «Пакта нет. Когда эта история завязывалась, Андрей Травников сказал, что он давал слово. Но он дал его не от имени партии… Партия сильна именно своими победами на выборах». Панферов рассказал о том, что участия представителя «Единой России» в выборах мэра требовали представители Дзержинского отделения партии — пять лет назад Дзержинский район был единственным, где Анатолий Локоть уступил Владимиру Знаткову. Так что предположение, выдвинутое Олегом Бондаренко о том, что «партия власти» может работать на одного из других кандидатов на выборах мэра, может стать реальностью.

Социолог Надежда Вавилина в беседе с корреспондентом «КС» предположила, что выборы «точно будут конкурентными». По ее мнению, портрет сторонника Анатолия Локтя в 2014 и в 2019 годах будет сильно отличаться, если пять лет назад Локоть был кандидатом от оппозиции, недовольной властью, то сегодня этого сказать нельзя. «Ему доверяют те люди, которые сейчас живут более или менее нормально — и молодые, и старые. Нет существенной разницы между сторонниками и противниками Локтя с точки зрения образования, пола. Единственное небольшое различие было в семейном положении — среди доверяющих больше семейных людей, среди тех, кто не доверяет, больше разведенных, живущих в гражданском браке», — подчеркнула социолог.

По ее словам, ситуация 2014 и 2019 годов сильно отличается — пять лет назад была одна экономическая ситуация, сейчас другая, была одна внешнеполитическая ситуация — сейчас другая. «Внутренние задачи по-другому формируются, по-другому будут решаться. Перед мэром и губернатором стоят другие проблемы, сумеют они ответить, солидаризировать вокруг себя основную массу граждан, убедить, что сумеют улучшить жизнь граждан, — повестка будет связана с внешними для Новосибирска обстоятельствами», — подчеркнула Надежда Вавилина.

Выборы мэра будут интересными

Олег Бондаренко в беседе с корреспондентом «КС» отметил, что выборы не обязательно могут быть конкурентными и непредсказуемыми одновременно. «Выборы президента России в 2018 году формально были конкурентными, но при этом были предсказуемыми. Конкуренция сама по себе не враг предсказуемости. Но возможность того, что мэра города-миллионника выбирают граждане, а не депутаты, сама создает повод для конкуренции. Я считаю, что выборы мэра Новосибирска в 2019 году будут интересными, но насколько предсказуемыми — судить не берусь, свежих социологических данных у меня нет», — отметил политолог. По его мнению, претендентов на пост мэра Новосибирска будет много — он предположил, что число превысит 10 кандидатов на эту должность, «вне зависимости от наличия «пакта Локтя–Травникова». «У Кремля 17 башен, как вы знаете, даже если от «Единой России не будет официального представителя, будут представители от других партий, которые будут собирать ее электорат», — предположил Бондаренко.

В то же время, по мнению Олега Бондаренко, позиции мэра Анатолия Локтя перед выборами выглядят устойчиво. «Если бы Локоть не чувствовал себя уверенно, его бы давно сместили — не надо забывать, что он представляет не «партию власти», а оппозицию. Мы сегодня видим, как власть борется с его товарищем Сергеем Левченко», — подчеркнул он. Олег Бондаренко напомнил, что информационная атака на мэрию Новосибирска продолжается — в частности, через анонимные Telegram-каналы.

«Если Локоть совершит ошибку, поверьте, этой ошибкой воспользуются по полной программе, и он будет лишен поста мэра. Будет использован любой повод, малейший повод для дискредитации. Локоть просто обязан сейчас держать ухо востро», — отметил Олег Бондаренко. А при отсутствии внештатных ситуаций, «черных лебедей» и так далее шансы действующего мэра Новосибирска на переизбрание осенью 2019-го высоки.

Таким образом, по мнению политологического сообщества, Новосибирск в 2019 году в любом случае будут ждать интересные выборы — со своими героями, неожиданными кандидатами, программами и поворотами. Вместе с тем многие эксперты признают: положение мэра Новосибирска Анатолия Локтя на текущий момент выглядит устойчивым.