© youtube.com. Владимир Монгуш
07 Янв 2020, 16:54
Бывший замначальника колонии рассказал, что глава УФСИН по Туве избил его после отказа принимать гнилую рыбу для заключенных. В ведомстве отрицают его слова. Следственный комитет дважды отказал в возбуждении дела.
Бывший заместитель начальника тувинской колонии №1 майор Владимир Монгуш рассказал об избиении со стороны главы регионального управления ФСИН Дмитрия Обломия. Он опубликовал видеообращение.
«7 января 2019 года <…> около 15−16 [часов] на мой телефон позвонил младший инспектор колонии-поселения и сообщил, что <…> на территорию овощехранилища меня вызывает начальник [УФСИН] и его первый заместитель», — рассказал Монгуш.
По слова Монгуша, оба были пьяны: «Полковник внутренней службы сказал: „Ты, что, сука!“ На что я ответил ему: „Товарищ полковник, я не сука“. Не ожидал, что он нанесет мне удар в область головы, в височную часть».
Инцидент произошел при заключенных и младших инспекторах. У него на месте сорвали погоны и потребовали служебное удостоверение. «Он начал растаскивать меня по овощехранилищу и оскорблять: „Да тебя бы, тварь, в 38-м бы расстреляли!“ Далее я был госпитализирован, так как почувствовал себя плохо в своем служебном кабинете», — отметил Монгуш.
У замначальника колонии диагностировали сотрясение мозга. В феврале 2019 года СК РФ по Туве отказал в возбуждении уголовного дела, Монгуш пришел на личный прием к прокурору республики Александру Боровкову, но тот реагировал, «как адвокат начальника управления [ФСИН]». Ему удалось обжаловать отказ в суде, но в августе следователь повторно вынес отказ в возбуждении дела.
«Вынесли просто предостережение. От чего? От меня? От себя?» — отметил Монгуш.
По мнению бывшего замначальника колонии, конфликт произошел из-за того, что в 2018 году он отказался принимать гнилую рыбу для заключенных.
«По информации, изложенной сотрудником в видеобращении, проводилась служебная проверка. В ходе проверки факты, изложенные В. Монгушем, не подтвердились, — заявили в УФСИН по Туве 7 января. — Следственным управлением СК РФ <…> также была проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника УФСИН. Также поясняем, что речная рыба в ФКУ ИК-1 не поставлялась, в связи с достаточным запасом рыбной продукции в учреждении».