Приговор вынесен: 13 лет и 4 месяца колонии строгого режима
Точка в громком деле, которое обсуждал весь Новосибирск, поставлена. Вынесен приговор педагогу-насильнику, чьи преступления против школьницы стали предметом долгого судебного разбирательства. Согласно официальной информации, бывший учитель проведет за решеткой более тринадцати лет. Это решение подводит черту под одним из самых резонансных уголовных дел региона за последнее время.
- Кто: Бывший школьный учитель из Новосибирска.
- Что: Приговорен к 13 годам и 4 месяцам лишения свободы.
- Где: Советский районный суд г. Новосибирска.
- Когда: Решение оглашено 27 мая 2024 года.
- Источник: Официальное сообщение Управления Судебного департамента в Новосибирской области.
Какой точный срок получил учитель в Новосибирске?
Суд назначил подсудимому окончательное наказание — 13 лет и 4 месяца лишения свободы. Важный аспект приговора — это режим отбывания наказания. Осужденный будет направлен в исправительную колонию строгого режима. Что это значит для обывателя? Условия содержания в таких колониях значительно жестче, чем в колониях общего режима. Это касается количества разрешенных свиданий с родственниками, числа посылок и передач, а также суммы денег, которую заключенный может тратить на личные нужды. Назначение строгого режима прямо указывает на особую тяжесть совершенных преступлений.
«Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде 13 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», — следует из официального сообщения пресс-службы судов общей юрисдикции Новосибирской области.
В каком суде рассматривалось дело?
Уголовное дело слушалось в Советском районном суде города Новосибирска. Именно этот суд обладает территориальной юрисдикцией для рассмотрения преступлений, совершенных в соответствующем районе города. Стоит отметить, что из-за характера обвинений — преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней — судебные заседания проходили в закрытом режиме. Эта мера применяется для защиты личных данных и достоинства потерпевшей стороны, а также для предотвращения разглашения интимных подробностей дела.
Это окончательный приговор?
Нет, на данный момент это не окончательное решение. Согласно официальному сообщению судебного департамента, по состоянию на 27 мая 2024 года приговор еще не вступил в законную силу. Это стандартная юридическая процедура. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет обеим сторонам — и защите осужденного, и стороне обвинения (прокуратуре) — право на обжалование вынесенного вердикта в вышестоящей инстанции.
Таким образом, в течение ближайших двух недель станет ясно, будут ли стороны пытаться оспорить решение Советского районного суда. Если апелляция будет подана, дело перейдет на рассмотрение в Новосибирский областной суд, который может либо оставить приговор без изменений, либо изменить его, либо направить дело на новое рассмотрение.

Суть обвинений: 5 эпизодов насилия и незаконное хранение пороха
Обвинительное заключение по делу учителя-насильника из Новосибирска раскрывает серию тяжких преступлений, совершенных в течение нескольких месяцев. Следствием и судом установлено, что бывший педагог не только совершал насильственные действия в отношении своей ученицы, но и незаконно хранил дома взрывчатые вещества, что легло в основу отдельной статьи обвинения.
Ключевые факты по делу в цифрах
Для понимания масштаба преступлений, все ключевые данные из обвинительного заключения сведены в единую таблицу.
| Параметр | Данные |
|---|---|
| Количество эпизодов насилия | 5 |
| Период совершения | Май – декабрь 2023 года |
| Статьи УК РФ (насилие) | п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 |
| Дополнительное обвинение | ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (хранение пороха) |
| Объем изъятого пороха | 500 граммов |
По каким статьям УК РФ его судили?
Бывшему учителю вменили совокупность тяжких преступлений. Основные обвинения касались действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Его действия были квалифицированы по двум статьям Уголовного кодекса РФ: пункту «б» части 4 статьи 131 (Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста) и пункту «б» части 4 статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Кроме того, при обыске по месту жительства мужчины была сделана еще одна находка. Обнаружение 500 граммов пороха легло в основу обвинения по части 1 статьи 222.1 УК РФ — незаконное хранение взрывчатых веществ.
Что значит ‘использование беззащитного состояния’?
Ключевым моментом в деле стало «использование беззащитного состояния» потерпевшей. Этот юридический термин означает, что жертва в силу определенных обстоятельств не могла оказать сопротивление, позвать на помощь или в полной мере осознать преступный характер действий, совершаемых в отношении нее.
В данном случае главным фактором стал возраст. Согласно законодательству и устоявшейся судебной практике, лицо, не достигшее 14 лет, при совершении против него преступлений сексуального характера априори считается находящимся в беззащитном состоянии. Это обстоятельство значительно утяжеляет вину подсудимого.
Сколько лет было потерпевшей?
Согласно официальным материалам дела, озвученным пресс-службой суда, на момент совершения преступлений потерпевшей ученице не исполнилось 14 лет. Этот факт является одним из ключевых квалифицирующих признаков, который определяет высокую степень общественной опасности содеянного и, как следствие, суровость назначенного наказания.
Юридический статус приговора: когда вступит в силу и возможна ли апелляция?
Резонансный приговор педагогу-насильнику в Новосибирске — это еще не точка в деле. Важно понимать: решение суда первой инстанции не вступает в силу немедленно. У сторон есть установленный законом период на его обжалование. Разберемся, каков юридический статус вердикта и что произойдет дальше, если защита или обвинение решат оспорить 13 лет колонии.
Этапы вступления приговора в законную силу
Процесс от оглашения вердикта до его окончательного исполнения строго регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом. Путь приговора к исполнению можно представить в виде нескольких последовательных шагов.
- Оглашение вердикта. Советский районный суд вынес свое решение. С этого момента начинается отсчет срока, отведенного на подачу апелляции.
- Срок на обжалование. Согласно статье 389.4 УПК РФ, у стороны защиты и государственного обвинения есть ровно 15 суток для подачи апелляционной жалобы. Этот срок — как короткая сибирская весна, упустить его нельзя.
- Два сценария. Если в течение 15 суток жалоба не подана ни одной из сторон, приговор автоматически вступает в законную силу. Если же жалоба подана, его исполнение приостанавливается до решения вышестоящей инстанции.
- Решение апелляционного суда. Вердикт Новосибирского областного суда по жалобе является окончательным и обращается к исполнению немедленно.
Что будет, если подадут апелляцию?
Подача апелляции — это не формальность, а полноценный пересмотр дела. Что это значит на практике? Во-первых, приговор не будет приведен в исполнение, пока областной суд не вынесет свое решение. Во-вторых, коллегия судей заново изучит все материалы дела, доводы защиты и аргументы обвинения.
Один из ключевых вопросов: могут ли ему увеличить или уменьшить срок? Да, апелляционная инстанция обладает широкими полномочиями. По итогам рассмотрения жалобы суд может принять одно из следующих решений:
- Оставить приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Это наиболее частый исход.
- Изменить приговор. Как правило, по жалобе защиты речь идет об уменьшении срока наказания. Увеличение срока возможно только по представлению прокурора, если он сочтет наказание чрезмерно мягким.
- Отменить приговор полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другим составом судей.
- Отменить обвинительный приговор и прекратить уголовное дело, если будут найдены соответствующие основания.
Таким образом, окончательная судьба осужденного и итоговый срок наказания определятся только после истечения срока на апелляцию или по итогам ее рассмотрения в Новосибирском областном суде.





