© nso.ru. Андрей Травников (в центре)

30 Июн 2021, 07:25

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» оценил работу российских губернаторов по итогам мая и июня 2021 года. Глава Новосибирской области Андрей Травников остался в топ-20 списка. Эксперты связали это с тем, что политик возглавил региональный список «Единой России» на предстоящих осенью выборах в Госдуму и потребовал разобраться с размещением АЗС около жилых домов после взрыва на одной из заправок.

Эксперты рейтинга считают, что на сохранение высоких позиций Травникова среди других глав регионов (он по прежнему занимает 20 место среди губернаторов страны) повлиял тот факт, что он возглавил региональный список «Единой России» на осенних выборах в Госдуму. По мнению составителей исследования, это говорит о «высоком уровне его личного рейтинга и сильных политических позициях».

Также авторы упомянули продолжающуюся реализацию национальных проектов в регионе, что также является одним из ключевых критериев отношения Кремля к территориям.

«Под постоянным контролем главы региона: четвертый мост через реку Обь, стратегический объект научно-исследовательской инфраструктуры — Сибирский кольцевой источник фотонов, реконструкция аэропорта Толмачево, нового кампуса университета в Академгородкее. Первый этап строительства Восточного обхода Новосибирска (участок протяженностью десять километров) выполнен почти на 50% и будет введен до конца 2023 года — на год раньше изначально запланированного срока», — говорится в исследовании.

Также эксперты отметили работу по вакцинации жителей региона от коронавируса и по созданию мобильных и круглосуточных пунктов вакцинации. Кроме того, упоминается активная позиция Травникова после взрыва АГЗС в Новосибирске, когда 33 человека пострадали. После этого глава региона потребовал разобраться с принципиальным вопросом о размещении АЗС внутри жилых кварталов.

Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.

Анкеты, рассылаемые экспертам, не только дают им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагают обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ. Кроме того, эти обоснования, как и данные персональных аналитических интервью, проводимых с экспертами, служат основой для составления аналитической части «Национального рейтинга».