© facebook.com/leila.erdman. Александр Налунин

06 Май 2021, 08:43

Иркутский суд постановил поместить в психиатрический стационар активиста, который жаловался властям на плохое освещение дорог, отсутствие остановок и кражу песка на карьерах. Об этом просил дознаватель по делу о причинении вреда здоровью, где мужчина сам проходит потерпевшим.

Суд в Иркутской области постановил поместить активиста из поселка Оек Александра Налунина в психиатрический стационар на 21 день. Он жаловался в местную администрацию на отсутствие освещения на дороге и автобусной остановки для школьников, неотремонтированное отделение почты и кражу песка из карьеров, сообщили «Такие дела» со ссылкой на его племянницу Лейлу Эрдман.

По словам Эрдман, что ее дядя выиграл несколько судов, но решения по ним не исполнили, и он снова подавал обращения. В картотеке Иркутского районного суда есть десятки исков от Налунина к местным властям и районной прокуратуре.

На Налунина несколько раз нападали, но заявление, по словам племянницы, он подал только в 2018 году, когда мужчине повредили руку, и потребовалась операция. Эрдман отметила, что перед нападением дядя обнаружил в поселке горящий мусор, вызвал пожарных и решил проверить, потушили ли огонь.

Активиста признали потерпевшим по п. «в» ч. 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) возбудили в феврале 2019 года. Но в августе 2020-го дело прекратили из-за истечения срока давности.

2 апреля 2021-го расследование, по неизвестным причинам, возобновили. При этом сама дознаватель А. С. Денисова обратилась в суд с ходатайством о помещении мужчины в психиатрический стационар для экспертизы. В обращении она указала что, участковый охарактеризовал Налунина как «скандального и конфликтного человека, склонного к сутяжничеству».

Следователь Денисова утверждала, что Налунин мог быть неспособным давать достоверные показания по уголовному делу и ранее проходил курс лечения, однако племянница мужчины отрицает это.

Эрдман добавила, что сейчас ищет адвоката для подачи апелляции. Женщина связала решение суда с общественной деятельностью дяди.