Юристы на практике часто сталкиваются с ситуациями, когда анализ состояния конкуренции на товарном рынке, проведенный альтернативной ФАС России организацией, для судов имеет меньшее доказательственное значение, чем анализ, проведенный антимонопольным органом. Эксперты объясняют это тем, что ФАС использует устаревшую, непрозрачную методику, утвержденную еще в 2010 году. Это ведет к неверному определению долей хозяйствующих субъектов на рынке и, соответственно, их доминирующего положения. Об этом шел разговор на круглом столе «Проблемы бизнеса в сфере антимонопольного законодательства», организованном аппаратом бизнес-омбудсмена Бориса Титова.