© vk.com. Антон Горелкин

31 Янв 2020, 08:05

Депутат Государственной думы от Кемеровской области Антон Горелкин оценил предлагаемые президентом Владимиром Путиным изменения в Конституцию и заявил, что женщины рождают детей не из-за денег. Поэтому решение демографических проблем только деньгами, бессмысленно.

Тайга.инфо: Президент выступил с посланием к Федеральному собранию, и вот, в крайне сжатые сроки уже вносятся поправки в Конституцию. Какое из нововведений вы считаете наиболее оправданным?

— Значимым и даже революционным я считаю социальный блок президентских инициатив. Причем, как те из них, что будут закреплены в Конституции, так и те, что просто войдут в свод законов.

Ко мне постоянно обращаются граждане со своими проблемами. Процентов восемьдесят всех их вопросов ко мне касаются, так или иначе, жилья. Особенно страдают молодые семьи, которыми и должна бы прирастать наша страна. Средняя стоимость обычной двушки в Кемерове сегодня около 2,5 млн рублей. Это далеко не самое дорогое жилье в нашей стране, но даже в ипотеку молодая семья без помощи родителей может не потянуть. А помощь бывает не всегда. Предложение президента о материнском капитале за первенца — это настоящая и очень своевременная помощь. Это как раз первый взнос за ипотеку в Кемерове или Новокузнецке. В районных городах это даже больше, чем первый взнос — там и часть ипотечных процентов сразу этой выплатой покрывается. И это не единственная выплата. За каждого последующего ребенка тоже будут платить деньги!

Тайга.инфо: Думаете, что это поможет?

-Если раньше мы жаловались, что с рождением первенца молодая семья уменьшает свои шансы на приобретение жилья, то теперь шансы растут! Это действительно революционная перемена. Да, у нас в Сибири есть такие регионы как Тыва или Горный Алтай, где и так с демографией все хорошо. Но Кузбасс, городской промышленный регион, как никто нуждается в поддержке. И теперь эта поддержка есть.

Тайга.инфо: Некоторые критикуют эту меру. Говорят, что рожать за деньги будут самые неблагополучные слои населения.

— Ну да, Алёна Водонаева выступила с таким заявлением. Очень гламурная дама, которой, конечно, никакая материальная помощь в жизни не требуется. А вот я в свои молодые годы, когда только завел семью, очень не отказался бы от государственной поддержки. Может быть, потому что не снимался в «Дом 2», не выходил замуж за графа. Сложно сказать, насколько я «неблагополучный слой населения», но, вероятно, беднее этой блогерши.

Люди не рожают детей за деньги. Да, есть редчайшие исключения, вроде суррогатного материнства, но их число на общем фоне ничтожно. Если бы люди рожали за деньги, то поправить демографическое положение любой страны не составляло бы труда: платишь — рожают! А мы видим, что так это нигде не работает, ни у нас, ни в Европе, ни где-то еще. Материнский капитал — это способ обеспечить людям и их детям более достойную жизнь. Это повышает благополучие семей, а значит, люди скорее решатся родить желанных детей. Ведь уменьшение количества рождений это только часть проблемы. Другая часть — их сдвигают на более поздний возраст, в том числе и из-за материальных проблем. Если вы решились родить первенца в 40 лет, вряд ли еще будут второй и третий, даже если хочется.

Тайга.инфо: А зачем включать в Конституцию положения о минимальной зарплате и индексации пенсий?

— Потому что у нас с 1993 года в Конституции написано, что Россия — социальное государство. Но никаких социальных обязательств в главном законе страны не было. Теперь они появились. Минимальный размер зарплаты не ниже прожиточного минимума в регионе, обязательная индексация зарплат, пособий и пенсий — это все имеет прямое отношение к праву на жизнь, на труд, на здоровье, которые гарантированы Конституцией. После принятия этих поправок социальность нашего государства станет очевидной для всех.

Тайга.инфо: Это все государственные расходы. Сможет ли бюджет потянуть такую нагрузку?

— Министерство экономического развития уже посчитало будущий эффект от внедрения в жизнь всех социальных инициатив президента. Уже в 2020 году они поднимут наш ВВП на 0,3%. Если вы платите людям деньги, они не исчезают в никуда, а попадают в экономику, стимулируют спрос на жилье, транспорт, продукты и так далее. Так что это не бюджет будет тянуть социальные инициативы президента, а наоборот, те социальные гарантии, которые предложил глава государства, будут подталкивать, стимулировать развитие экономики.