© tv2.today

06 Сен 2019, 11:20

Школьник из Томска попал под уголовное преследование после удара по джипу, который сбил насмерть его щенка. Сейчас 16-летнему подростку грозит до двух лет лишения свободы. При этом хозяин машины, оценивший ущерб в 14 тыс. рублей, отказывается решать вопрос мирный путем.

Происшествие случилось в июне 2019 года, лайке Берте, по словам хозяев, тогда было всего три месяца.16-летний Данила Сафронов взял щенка с собой в гараж к другу, собака бегала без поводка. Парень услышал визг, выбежал из гаражного бокса, где помогал ремонтировать машину, и увидел, что Берту переехал джип, пишет ТВ2.

«Я увидел, что автомобиль остановился на собаке, — рассказал изданию Данила Сафронов. — Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Водитель “Ниссана” не отреагировал, я ударил по капоту машины. Мужчина вышел, стал извиняться. Но собаку уже было не вернуть».

Водитель написал заявление на школьника. Тот якобы угрожал ему, вымогал деньги за собаку и повредил капот машины. При этом свидетелей со стороны молодого человека во время доследственной проверки даже не опросили.

«Водитель джипа вызвал участкового, те сотрудников ДПС, — рассказывает отец Данилы Евгений. — Они составили схему ДТП. Но я считаю, что они составили ее неправильно. А я от волнения все протоколы подписал. Водитель уехал с места происшествия, а когда вернулся, то машину поставил в другое место дороги. А это неправильно. Мы хотели, чтобы возбудили административное дело. Но нам отказали, якобы из-за „отсутствия состава преступления“. Мы похоронили собаку и поехали по домам. А через некоторое время нас с сыном вызывает следователь Ленинского РОВД. На сына возбудили уголовное дело».

Сейчас Данилу обвиняют в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Полицейские нашли признаки уголовного преступления: несовершеннолетний владелец собаки якобы угрожал убить водителя. Кроме того, следователь Ленинского РОВД обнаружила признаки еще и административного правонарушения. По материалам следствия, когда водитель наехал на собаку и сбил ее насмерть, Данила его оскорбил, тем самым «унизил его честь и достоинство».

«Мы разговаривали со следователем из Ленинского РОВД, она напирала на моего сына: „Зачем ты специально ударил машину?“ — рассказал Евгений Сафронов. — Ребенок же был в шоковом состоянии, как он специально мог ударить машину? Следователь говорит, что мы сами виноваты: собака была не привязана и без намордника. Ну, какой намордник, это же щенок, меньше 40 см в длину. Они говорят, что мой сын матерился, хватался за топор. Водитель уехал с места ДТП на два-три часа, потом вернулся. Наших свидетелей нет в материалах дела, их даже не вызывали на допрос. Хотя мы называли фамилии и давали контакты. Никто нас не хочет слушать. Даже не узнали, какое психологическое состояние у ребенка после смерти собаки. Я хотел договориться с водителем, у меня претензий нет, собаку не вернешь. Он мне ответил: „Иди машину ремонтируй“, и все началось. Мы написали в томский паблик и попросили людей помочь советом. Меня следователь начала пугать, что заведут уголовное дело из-за раскрытия тайны следствия».

Отец и сын Сафроновы настаивают, чтобы сейчас в материалы дела вошли показания всех свидетелей, в том числе с их стороны. Им назначили бесплатного адвоката, но он отказался комментировать обстоятельства дела.

Данила Сафронов в свои 16 лет никогда не стоял на учете в полиции и не привлекался к уголовной и административной ответственности.