12.02.2020

Светлана Фролова, «Советская Сибирь»

По словам хозяйки Юты, намордники очень мешают проводникам (так правильно называть собак-поводырей) выполнять их обязанности. Фото Светланы Фроловой.

Дама в темных очках пришла на заседание комитета по соцполитике Заксобрания. Она появилась неожиданно. Как позже выяснилось, пришла не одна. Тихо, почти незаметно в зал вместе с хозяйкой проникла собака — лабрадор Юта. Материал опубликован в газете «Советская Сибирь» №7 от 12 февраля 2020 года.  

Ситуация не совсем обычная для заседания в стенах властной структуры. Яна Логвиненко, председатель Новосибирской областной организации Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых пришла к депутатам с просьбой пересмотреть закон.

— Мое обращение касается непосредственно прав инвалидов по зрению — владельцев собак-проводников, — сказала она.

Техническое средство реабилитации

По словам Яны Логвиненко, после того как 1 января вступили в силу изменения отдельных статей 498-го федерального закона об ответственном обращении с животными, незрячие владельцы собак-проводников оказались очень безответственными владельцами и великими нарушителями. В статье третьей этого закона нет ни одного понятия, которое бы подошло собаке-проводнику. Это и не домашнее животное, и не служебное, потому что, согласно федеральному закону № 181-ФЗ, собака-проводник является… техническим средством реабилитации, которое включено в федеральный перечень и выдается инвалиду по зрению, чтобы он мог ориентироваться в пространстве.