Ссора двух пассажиров маршрутного автобуса в Барнауле закончилась трагически. Один скончался в больнице, другой отправился за колючку.

Дело молодого жителя Барнаула Антона С. долго расследовалось, потом рассматривалось в суде. В нем было много спорных моментов. Но теперь правосудие пришло к окончательному выводу, что все-таки произошло не убийство по неосторожности, а избиение, повлекшее смерть. Недавно апелляционный суд поставил в этом деле точку, строго наказав парня.

В порыве возмущения

Сама же криминальная история случилась вечером 22 октября 2017 года. Автобус подъезжал к остановке «Георгиева» в краевом центре, когда водитель вдруг предпринял резкий маневр, объезжая маршрутку. Те пассажиры, что ехали стоя, пошатнулись. Один из мужчин, приготовившихся уже к выходу, громко нецензурно выругался. Он был нетрезв, в раздраженном состоянии.

На следующей остановке он вместе с отцом и женой, которые также были в автобусе с ним, вышли. Но, видимо, злость на водителя не прошла. Развернувшись, мужчина вдруг бросил в окно автобуса пакет, который держал в руках. Там было что-то тяжелое – как потом выяснилось, стеклянная банка с вареньем. Стекло разлетелось на мелкие осколки, чудом не поранив девушку, сидевшую у этого окна.

Водитель остановился, высадил всех пассажиров. Дебошир, возможно, сам не ожидал, чем обернется его выходка. Он не пытался сбежать, сказал кондуктору, что готов возместить нанесенный ущерб.

Однако пассажиры, которым пришлось покинуть автобус из-за этого инцидента, стали возмущаться поведением «банкометателя». Правда, перспективы добраться быстро до дома улетучились совсем, когда один из парней в ходе конфликта ударил виновника аварии в лицо. После этого пришлось вызывать «скорую помощь» и полицию. И все пассажиры злополучного автобуса оказались в дежурной части, а затем и свидетелями по уголовному делу в отношении несдержавшегося парня. 

Удар в лицо оказался таким, что мужчина не устоял на ногах и упал, ударившись затылком о бордюр. Он скончался в стационаре на другой день от тяжелой черепно-мозговой травмы.      

Возвращались из гостей

Жена погибшего настаивала на строгом наказании Антона С. Она рассказала во время следствия и суда, что их семья жила в Москве. За неделю до случившегося она с мужем приехала в гости в Барнаул. Остановились у отца супруга. 22 октября поехали в гости к его сестре, свекор был вместе с ними. Ужинали, разговаривали. Муж выпил 3 – 4 рюмки коньяка.

Вечером поехали обратно к отцу. Выйдя от гостей, сели в автобус, пассажиров было немного, имелись свободные места. Супруг держал в руках пакет с банкой – сестра решила подарить варенье… Муж возмутился манерой езды водителя, по мнению женщины, лишь потому, что ей незадолго до поездки к родне на Алтай была проведена операция по удалению штифтов. От резкого маневра она могла упасть и повторно сломать шейку бедра.

По версии женщины, супруг вовсе не выражался нецензурно, только сказал: «Не картошку везёшь». И пакет бросил после выхода из автобуса в порыве возмущения… Когда пассажиры стали предъявлять претензии мужу, он агрессивно себя не вел. Двое парней сами стали провоцировать конфликт, а один из них очень сильно ударил его в лицо. Мужчина сразу же упал и потерял сознание.

По мнению вдовы, у Антона, ударившего ее мужа, была реальная возможность не обострять конфликт и уйти. Но он хотел произвести хорошее впечатление на девушку-пассажирку и своего друга. 

«Кричал и размахивал руками»

По мнению Антона, все выглядело несколько иначе. Его оппонент был очень пьян, от него сильно пахло алкоголем, ходил качаясь.

И когда пассажиры стали высказывать ему претензии, одного из них – женщину преклонного возраста дебошир начал нецензурно оскорблять. Друг Антона сделал ему замечание, тем самым переключив внимание мужчины на себя. Антон начал волноваться за приятеля, так как пьяный вел себя агрессивно, говорил на повышенных тонах, размахивал кулаками. Он решил разрядить обстановку, сказал мужчине, что тот мог навредить девушке…

И тогда мужчина повернулся в сторону Антона, нецензурно выругался и, сжав в кулак правую руку, резко сделал рывок. По словам парня, ему показалось, что тот хочет напасть. Так как события происходили очень быстро, у него не было времени для раздумий,  лишь успел сделать шаг назад и толкнул оппонента. Увидев, что мужчина лежит на спине, даже не подумал, что это произошло от его действий. Посчитал, что тот упал сам.

По словам парня, он растерялся, так как впервые участвовал в конфликте с человеком старше его по возрасту, внушительной комплекции, высоким, очень агрессивно настроенным. Антон заявил, что у него вовсе не было желания причинять вред оппоненту. Он выставил руку, так как сработала реакция на неадекватное поведение мужчины. Спортом, боевыми единоборствами Антон С. никогда не занимался.    

В явке с повинной он написал, что ударил, так как на тот момент не видел разницы между ударом и толчком. Произошедшие события считает случайным стечением обстоятельств, невольным участником которых он стал.

Должен был предвидеть

Конечно, в деле было много свидетелей. Но все они высказывались по-разному. Хотя в основных моментах все-таки их версии пересекались. И в том числе многие видели, что Антон все-таки ударил мужчину в лицо.

Как сообщила «АП» прокурор отдела гособвинителей прокуратуры края Евгения Титаренко, суд счел, что обвиняемый обязан был предвидеть негативные последствия своего удара. Но легкомысленно отнесся к этому.

Суд первой инстанции признал парня виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему было назначено наказание – ограничение свободы на 1 год 6 месяцев. Но вдова погибшего обжаловала приговор как слишком мягкий. Апелляционный суд по-другому квалифицировал преступление и приговорил Антона С. к 4 годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу сразу после этого. Также парень должен возместить моральный ущерб потерпевшей 300 тысяч рублей.