Суд Центрального района под председательством Юлии Коцарь вынес решение по иску жителя Новосибирска Евгения Г. к дорожным службам. Автомобиль под управлением мужчины резко развернуло на дороге, и он въехал в сугроб. Ущерб составил более 200 тысяч рублей.

© ндн.инфо

Житель Новосибирска Евгений Г. обратился в суд Центрального района с гражданским иском. Он потребовал компенсации от дорожников за аварию, в которую попал на одной из центральных улиц. Lexus RX 330 под управлением мужчины развернуло посреди улицы, и дорогая машина врезалась в сугроб. Ущерб был оценен в 203 тысячи рублей, не считая судебных издержек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Эко-ГОСТ», сотрудники которого отвечают за организацию по уборке снега.  Сам истец предоставил суду доказательства, что в результате аварии автомобилю были причинены следующие повреждения: капот, передний бампер, левая передняя фара, решетка радиатора и передний госномер.

Согласно акту выявленных недостатков на дороге был снежный накат, необработанный пескосоляной смесью. Кроме того,  проезжая часть имела огромную колею,  ширина которой – 0,20 м, а глубина – 10 см.

«Также на проезжей части справа имелся складированный снег высотой более двух метров и шириной четыре метра, — сообщили в райсуде. —  Наличие снежного наката и колейности были подтверждены схемой ДТП, имеющей в административном материале».

Сам водитель пояснил, что двигался по дороге в гору, скорость была небольшая, примерно 30 км/ч. Была колея. При движении колеса автомобиля выскочили из колеи, в результате чего машину развернуло боком, перпендикулярно к проезжей части, в результате чего автомобиль врезался в сугроб, который был на обочине. Водитель двигался прямо, никаких перестроений не совершал.

Примечательно, что, судя по документам, дорожные службы накануне отчитались о проделанной работе на дороге, на которой произошла авария.

«Из материалов дела следует, что ООО «Эко-ГОСТ» выдавались рабочие задания согласно муниципальному контракту. Согласно документам подрядная организация в ночную смену должна была осуществлять механизированное подметание и механизированную посыпку пескосоляной смесью проезжей части. В указанном рабочем задании имеется отметка о фактически выполненном объеме работ и качестве выполнения работы», — добавили в суде.

В итоге суд пришел к выводу, что виновником аварии является ООО «Эко-ГОСТ», который ненадлежащим образом осуществлял подрядные работы по очистке и посыпке пескосоляной смесью дорожного полотна.

Суд поставил взыскать с дорожников в пользу водителя ущерб в размере 203 000 рублей. Кроме того, ответчик оплатит все расходы водителя по проведению независимой автоэкспертизы и судебные издержки.