Депутат АКЗС Андрей Волков, признанный виновным в расхищении денег из системы ЖКХ в крупном размере,  пытался убедить суд апелляционной инстанции не отправлять его в колонию. Но безуспешно.

Недобросовестный контрагент

К пяти годам колонии общего режима суд Центрального района Барнаула приговорил депутата за расхищение и присвоение денег, которые предназначались на оплату коммунальных услуг. Делалось это через УК «Прогресс Плюс», которую Волков учредил. В итоге поставщики услуг не досчитались более 41 миллиона рублей.

Все это продолжалось на протяжении нескольких лет – с 2012 по 2016 год. Один из представителей потерпевших – теплоснабжающей организации – рассказывал в суде о том, что был заключен договор с УК в марте 2014 года. Поставляли горячую воду и обеспечивали отопление для одного из домов на проспекте Калинина в Барнауле. УК «Прогресс Плюс» с самого начала показала себя недобросовестным контрагентом. В течение первых шести месяцев после заключения договора УК не перечислила поставщику услуг ни копейки, хотя услуги были оказаны в полном объеме.

Теплоснабжающая организация предъявила претензии как директору, так и учредителю. Но и после этого получила лишь незначительную часть платежей. А партнер продолжил поступать так же, и долги копились. В 2017 году вообще прекратил перечислять деньги. После обращения в суд по исполнительным листам ресурсовику поступило еще немного средств. Но большая часть долга остается невзысканной до сих пор.

Таким же образом ООО «Прогресс Плюс» поступало и с другими поставщиками. И перед ними долги также до сих пор не погашены. Получить деньги за свои услуги оказалось невозможным в порядке гражданского судопроизводства. И дошло до уголовного дела.

«Чтобы он был доволен»

Директор компании призналась, что деньги, которые поступали за коммунальные услуги от жильцов, обслуживаемых ООО, шли совсем на другие нужды. Во время следствия она заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.

Женщина рассказала, что именно учредитель предложил собирать на счетах УК платежи жильцов многоквартирных домов. А потом перечислять не поставщикам услуг, а в подставные фирмы по различным надуманным основаниям. Затем они просто обналичивались. Большую часть денег забирал учредитель, остальное шло на выплату неофициальной части зарплаты сотрудникам УК. Сама директор уверяла, что получала из этих денег не более 15 тысяч ежемесячно.

Дама занимала пост директора, но все кадровые и исполнительские решения принимал сам Волков. По словам женщины, она прекрасно понимала, что, действуя по предложенной схеме, нарушает закон. Но стремилась к тому, чтобы учредитель был доволен и не уволил ее.

Для того чтобы наличные можно было снимать без затруднений, директор сделала дворнику и двум водителям УК предложения, от которых они не смогли отказаться. За небольшую плату согласились оформить ИП. Перечисленные на их счета деньги снимала директор УК…

Как правило, дама лично передавала Волкову деньги в конверте. Чаще всего в офисе УК, а также в кофейнях Барнаула, но иногда он мог подъехать и к ее дому. Тогда женщина выносила заранее приготовленный пакетик. Каждый раз в нем находилось от 70 до 300 тысяч рублей. В зависимости от суммы это могло быть один или два раза в месяц. Каким будет очередной взнос, учредитель определял сам. Сообщал в устной беседе.

«Ничего об этом не знал»

Волков полностью отрицал свою вину. Заявил, что деньги ресурсоснабжающих организаций не брал. С директором УК «Прогресс Плюс» ни в какой преступный сговор не вступал. По его мнению, женщина его оговорила по неизвестной ему причине. Он в ее деятельность вообще не вникал. И деньги она, мол, похитила сама.

Ведь нигде документально не оформлено, что он брал какие-то суммы.

А что касается водителей и подсобного рабочего, оформленных как индивидуальные предприниматели, так и по поводу этого он не давал никаких распоряжений… 
И даже не подозревал о выплатах «черных» зарплат работникам УК. Ведь всегда настаивал на том, чтобы все было абсолютно прозрачно.

Но суд счел, что фигурант дела пытается выдать желаемое за действительное. Нашлось много свидетелей, которые смогли рассказать, что на деле учредитель УК принимал в ее деятельности самое активное участие. Он не только проводил планерки, а еще и часто подолгу совещался с директором и бухгалтером. Давал жесткие указания, по поводу которых ему никто не смел возразить. Что касается финансов, то все это было на его постоянном контроле.

И возместить ущерб

Судя по всему, Волков не был так уж уверен, что ему удастся оправдаться. Ведь пришел на оглашение приговора с сумкой, в теплых вещах. Видимо, все-таки был готов к тому, что его возьмут под стражу в зале суда. Что, собственно, и произошло… В жалобе на приговор он вновь настаивал на своей невиновности. Но во время заседания апелляционного суда просил не лишать его свободы, так как на воле он сможет быстрее погасить ущерб перед ресурсовиками.

Как сообщила «АП» прокурор отдела гособвинителей прокуратуры края Ирина Третьякова, директор ООО осуждена условно. Ущерб более 41 миллиона рублей она и Волков должны погасить в солидарном порядке. Апелляционный суд оставил приговор в отношении депутата без изменений. Он вступил в законную силу.