© nsktv.ru. Антон Коновалов
19 Ноя 2019, 11:30
Генеральный директор новосибирского «ПТК-30» Антон Коновалов вышел из СИЗО. Его подозревали в мошенничестве.
Гендиректор строительной компании «ПТК-30» Антон Коновалов вышел из новосибирского СИЗО, сообщили Тайге.инфо три источника. По сведениям одного из них, мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Сроки вынесения решения не уточняются.
Адвокат Коновалова Наталья Янченко не стала комментировать информацию.
Антона Коновалова и его отца, основателя группы компаний «ПТК-30» Владимира Коновалова подозревают по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Они якобы продавали квартиры, которые находились в залоге у банка, следствие оценивает ущерб в 20 млн рублей. В сентябре 2018 года Железнодорожный районный суд Новосибирска арестовал обоих, в декабре Коновалова-старшего отпустили под домашний арест.
Последний раз о продлении меры пресечения бизнесменам сообщалось весной 2019 года. Антона Коновалова оставили в СИЗО до 8 мая, его отца — под домашним арестом.
Ранее на Коновалова-младшего, как на директора ООО «Виакон „Проект Радуга“», завели еще одно дело — по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Но следствие ходатайствовало перед судом о его прекращении, Антону Коновалову назначили судебный штраф в размере 95 тыс. рублей.
ГК «ПТК-30» столкнулась с серьезными проблемами в 2016—2017 годах. Сотрудники компании полезли на краны с требованиями погасить долги, дольщики увидели опустевшие стройплощадки. Коновалов-старший и глава регионального минстроя Иван Шмидт заверили людей, что стороны с привлечением банков пытаются решить проблему. Планировался крупный заем у Сбербанка. Затем появились уголовные дела, начались акции протеста дольщиков.
По данным властей, ГК «ПТК-30» не сдала девять объектов на улицах Вилюйская, Зорге, Волховская и Дуси Ковальчук. По сведениям полпредства, подписано около 1,3 тыс. договоров долевого участия на сумму около 3,8 млрд рублей. Компании, входящие в «ПТК-30», начали признавать банкротами.
Тайга.инфо подробно рассказывала о всех проблемных объектах компании. Общее число пострадавших, включая членов семей дольщиков, оценивалось в 4 тыс. человек.