© из архива родственников погибшей 
28 Окт 2021, 13:58
Суд в Новосибирске признал 29-летнего водителя Range Rover из Бурятии виновным в смертельном ДТП, произошедшем в центре города в январе 2021 года. Сторона пострадавшей настаивает, что обвиняемый был пьян, однако этот довод не был учтен в приговоре.
Центральный районный суд Новосибирска 28 октября признал 29-летнего Аюра Хайдакова виновным в совершении ДТП, в котором погибла 56-летняя женщина-пешеход (пункт «б» ч. 4 ст. 264 УК).
Его приговорили к 5,5 годам колонии общего режима и обязали выплатить по 500 тыс. рублей компенсации родственникам погибшей, сообщил Тайге.инфо сын пострадавшей Роман.
«Суд посчитал недоказанным, что он [Хайдаков] был пьяным [в момент ДТП], и соответственно, ему вменили только пункт „б“ [об оставлении места преступления]. У нас к этому вопросы, — заметил мужчина. — Экспертиза была проведена спустя 10 часов после ДТП, и он говорит, что пил уже после того, как все произошло. Он не отрицал алкоголь, но суд посчитал, что этого недостаточно».
Смертельное ДТП произошло утром 9 января на перекрестке улиц Советской и Свердлова в центре города. Пострадавшая женщина переходила дорогу по «зебре», когда ее сбил черный Range Rover, за рулем которого сидел Хайдаков. В автомобиле также находилась пассажирка.
После аварии уроженец Бурятии попытался скрыться: он уехал на другом автомобиле в гостиницу в Октябрьском районе города, где его задержала полиция. В крови Хайдакова обнаружили алкоголь.
Суд начал рассматривать уголовное дело Аюра Хайдакова в мае 2021 года. В ходе процесса обвиняемый полностью признал вину и попросил прощения у родственников погибшей.
«Сегодня [на оглашении приговора] он впервые посмотрел мне в глаза. Раскаяние — это хорошо, но его фраза „извините меня, пожалуйста“ звучит неуместно и очень странно. По мне, извиняться надо, если мячиком по машине попал, а тут другое», — заметил Роман.
Сторона пострадавшей считает вынесенный Хайдакову приговор «мягким» и планирует обжаловать его. По их версии, водитель совершил ДТП, находясь в алкогольном опьянении.
«Ему дали пять с половиной — на полгода больше, чем минимальный срок [по этой статье]. Это очень странно. Обжаловать размер компенсации я не буду, вопрос не в деньгах», — подчеркнул сын погибшей.