Фото Михаила Перикова

Октябрьский районный суд города Новосибирска вынес решение по иску учителя гимназии № 10 Натальи Братковой о компенсации морального вреда к матери одной из учениц 3 «А» класса Светлане М. Суд удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика 100 000 рублей. Об этом сообщили в VK-сообществе «Суды общей юрисдикции».

«Решением от 13 июня 2023 года исковые требования Братковой удовлетворены частично. Суд обязал ответчика в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу опровергнуть недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство истца, о том, что Браткову выгнали с предыдущего места работы, путем размещения в социальной сети «ВКонтакте». В пользу учителя начальных классов с ответчика суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы в размере 600 рублей», — говорится в сообщении.

Требования Братковой были обусловлены тем, что 7 февраля 2022 года в родительском чате мессенджера WhatsApp Светлана М. якобы опубликовала информацию о том, что истца выгнали с предыдущего места работы, затем эту информацию она озвучила на родительском собрании и опубликовала в социальной сети.

По словам ответчика, она поделилась в чате с родителями имеющейся информацией об увольнении Братковой с предыдущего места работы, и у нее сложилось мнение, что Браткова перешла в менее престижную школу из-за требований администрации лицея уволиться.

Однако суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит доказанным и установленным факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащих и не соответствующих действительности, на основании чего находит требования истца в этой части законными и обоснованными.

Как пояснила изданию «Предецент» Светлана М., с решением суда ответчик категорически не согласна. «Мы, естественно, будем это обжаловать, поскольку судья не дал нам высказаться. Все наши ходатайства по поводу свидетелей он отверг, ходатайство по поводу встречного иска тоже отверг, указав, что его нужно подавать в другом суде. Ни одной экспертизы не было проведено. У судьи был обвинительный уклон, не было состязательности процесса», — говорит Светлана. Ее цитату приводит «Прецедент».

В издании также отмечают, что Светлана М. подала встречный иск к педагогу в Железнодорожный районный суд касательно защиты чести, достоинства и деловой репутации. Кроме того, женщина обратилась в квалификационную коллегию судей Новосибирской области с жалобой на действия судьи Игоря Мороза, выносившего решения по иску учителя.

«Континент Сибирь» внимательно следил за развитием событий на фоне конфликтов в новосибирской гимназии № 10, с подробной историей можно ознакомиться по ссылке.

  Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте». Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.